所有电感,包括变压器,都是铜线或者其它金属导线一匝一匝绕成的。所有电感,都具有分布电容,区别仅仅在于分布电容的大小而已。
图(01)是个单层绕组(也称线圈)示意图。
图(01)
图(02)是图(01)的剖面图。图中可见,该绕组(假定)有30匝,第1匝在左,一匝一匝向右密绕。这种绕法,通常叫做单层平绕。
图(02)
图(02)中每匝与其相邻匝之间都具有分布电容,30匝就有29个电容,这些分布电容构成串联关系,如图(03)所示。必须说明:第01匝与第03匝之间也有电容分布电容,但此电容由于第02匝的存在,是非常小的,远远小于相邻两匝之间的分布电容,可以忽略。所以,单层平绕这种绕法的分布电容相当小。
图(03)
如果绕组匝数比较多,一层绕不下,那就不可避免地要绕多层。最简单的多层绕法是绕到一端后,从此端往回绕。如图(04),向右绕完30匝,然后再向左平密绕30匝,绕到起点。
图(04)
这种绕法通常叫做多层平叠绕。
我们来分析分析多层平叠绕的分布电容。
如图(05)所示,两层导线之间也存在分布电容。第60匝与第01匝之间具有分布电容,第59匝与第02匝之间也存在分布电容……斜向位置的两匝导线如第60匝与第02匝之间也存在较小的分布电容(但比图03中第01匝与第03匝之间的分布电容要大不少),图中没有画出来。
图(05)
图(05)中,特别将第60匝与第01匝之间的分布电容标注为C。
虽然图(05)中第01匝与第60匝之间的分布电容和第30匝与第31匝之间的分布电容相同,但是,流过图中分布电容C的电流却与第30匝与第31匝之间分布电容的电流不一样。第30匝与第31匝之间的分布电容上面的电压是1匝的电压,而第01匝与第60匝之间的分布电容C上面却是60匝的电压,所以流过分布电容C的电流要比流过相邻两匝之间的分布电容的电流大得多。
和图(03)相比较,如果其它条件都相同(线圈直径、导线直径、绝缘层厚度……等等),图(05)中两层平叠绕绕组的分布电容比图(03)中单层平绕绕组的分布电容要大得多,至少是图(03)绕组的几十倍(不小于30倍)。
如果导线比较细而且匝数比较多,两层还绕不下,需要绕更多层(小功率工频变压器原边就是这样),那么绕组的分布电容会更大。
某些开关电源,例如要求输出的直流电压很高但电流很小(例如要求输出3kV10mA)的单端反激开关电源,电路就像图(11),但对输出电压电流要求不同,其变压器副边匝数就很多而且用线比较细。对这样的变压器,多层平叠绕法的分布电容就嫌太大了。如果用多层平叠绕法,很可能输出直流电压达不到按照匝数比计算的数值,因为变压器副边绕组分布电容把相当一部分电流短路掉了。
图(06)
图(06)的绕法比图(05)要好。图(06)的绕法是:向右绕完第1层后,把导线拉到始端继续向右绕。这种绕法,因为第31匝与第01匝之间电压比图(05)中第60匝与第01匝之间电压要小,所以流过第31匝与第01匝之间分布电容的电流要比图(05)中分布电容C中电流要小。两层绕线分布电容又是串联的,所以这种绕法电感两端总的分布电容比较小。
另一种绕法是乱叠绕,也就是导线不是一层一层绕平整,而是互相交叉地绕。乱叠绕不必一圈一圈排整齐,比较方便。乱叠绕分布电容比平叠绕要小,但是因为导线有交叉,同样直径同样匝数,占用的窗口面积比平叠绕要大。
图(07)所示绕法分布电容更小。图(07)按照导线数字顺序是这样绕的:绕两匝(或者三匝)就把导线退回到始端,第03匝和第04匝叠绕在第01匝和第02匝上,然后第05匝和第06匝绕在第一层。以后依次类推。不过,这种绕法即使是经验丰富的老手,也很难绕平整,太难绕了。而且,如果需要叠10层那么高,宽度却限制在平绕5匝,非常难绕出来——叠那么高,不到10层就倒了。
上一篇:电容失效介绍
下一篇:关于电解电容漏电流及解决方法